U20世青赛的小组赛阶段，积分相同的情况几乎每届都会出现，而决定谁能出线的往往不是最后一场的比分，而是规则里净胜球与相互战绩谁先被拿来比较。同一小组里，两支球队同积四分、甚至同积六分的情形并不罕见，此时若先把净胜球摆在前面，一支在弱旅身上刷出大比分的队伍就可能压过直接对话中赢过它的对手。这种排序带来的结果，会直接改变淘汰赛的对阵图，也让最后一轮的比赛策略出现明显分化。
一、先比净胜球的赛制下，大比分胜利被放大
当净胜球排在相互战绩之前，小组赛首轮和次轮的比分差距就有了额外价值。一支球队如果在第一场对小组末档球队打出四球以上的分差，即便随后输掉直接对话，仍可能凭这项数据占据主动。这就导致部分球队在已经领先的情况下继续压上，而不是选择收着踢保存体能。
本届赛事中，加拿大首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟才扳平比分，这场平局让他们在净胜球上没有任何积累。随后乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，加拿大取得队史世界杯首胜，一场大胜把此前的亏空补了回来。如果所在小组采用先比净胜球的规则，这场胜利的分量就不止三分。
但净胜球优先也有代价。末轮开打前，两支同分球队若都清楚自己需要多进球，比赛会从谨慎的相互试探变成对攻。防线压得越靠上，被反击打穿的风险越大，原本只需一球小胜就能出线的队伍，反而可能因为贪图净胜球而丢掉比赛。
二、相互战绩优先，直接对话的结果被锁死
换成相互战绩优先，情况完全不同。两队同分时先看彼此交手的结果，赢球的一方不需要再关心自己进了几个球，也不需要看别人脸色。这让小组赛的直接对话变成真正意义上的六分之战，赛前的准备会围绕对手的站位和弱点展开，而不是计算需要打进几球。
摩洛哥在十六强对加拿大的比赛中，奥纳希梅开二度，帮助球队晋级。假设小组赛阶段出现同分，摩洛哥此前对苏格兰开场两分钟就由萨伊巴里破门，创造队史世界杯最快进球纪录，这类早进球在相互战绩优先的规则下价值更高，因为它直接把比赛结果握在自己手里，不必再靠净胜球去和别人比较。
这种规则对防守型球队更友好。一支擅长低位防守、靠反击拿分的队伍，只要在两场直接对话里拿到足够分数，就不必为了净胜球去踢自己不擅长的开放进攻。小组赛的节奏因此更容易被拖慢，进球总数也会相应减少。
三、两套规则的差异，集中体现在末轮
净胜球优先的赛制，到了最后一轮往往出现两场同时开球、比分此起彼伏的局面。领先一方不敢收缩，落后一方疯狂压上，比赛后半段的失球数明显增加。而相互战绩优先时，末轮更多是各踢各的，一支已经锁定头名的球队可能轮换主力，把精力留到淘汰赛。
德国在三十强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔在点球环节表现关键。这类淘汰赛的走向，很大程度上由小组赛的排名决定。如果德国因为净胜球劣势落到小组第二，他们面对的对手就会完全不同，点球大战前的备战重点也会随之调整。
荷兰同轮负于摩洛哥，加克波曾在比赛中取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰出局。领先之后没能守住，暴露出的是球队在开放局面下的防守问题，而这类问题在小组赛里未必会暴露，PG麻将胡了平台因为净胜球优先时他们可能只需要一场平局。规则的选择，决定了一支球队在小组赛阶段要暴露什么、能隐藏什么。
四、青训体系差异，让规则影响被进一步放大
U20层级的比赛，球员经验和身体对抗都还在成型阶段，比赛结果的波动本来就比成年队更大。净胜球优先的规则会奖励那些进攻火力集中、能在单场打出高比分的球队，而这往往与青训体系里是否重视前场压迫和快速转换有关。
相互战绩优先则更看重临场调整和针对性部署。一支青训偏重战术纪律、球员执行力强的球队，在两回合式的直接对话里更容易占便宜。巴西在十六强负于挪威，这场比赛的结果说明，个人能力突出的队伍一旦在针对性布置下失去空间，进攻端就会陷入停滞，而这种停滞在需要比净胜球的赛制里会被进一步放大。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，这样的高分比赛在小组赛里并不多见。青训阶段的球队一旦在小组赛就陷入比净胜球的局面，球员的心理负担会明显增加，射门选择也会变得急躁，这反过来又影响比赛质量。
西班牙最终在决赛经加时一比零击败阿根廷，整届赛事只丢一球，乌奈·西蒙八场七次零封。这样一支以防守稳固著称的球队，在小组赛阶段并不需要依赖净胜球去争取出线，因为他们的比赛结果本身就足够稳定。规则对不同的球队影响并不相同，防守型队伍在相互战绩优先的赛制里更从容，进攻型队伍则在净胜球优先时更容易拿到想要的位置。
本届赛事共产生三百零八个进球，场均接近三个，进球密度并不低。但真正决定小组出线归属的，往往只是同分时刻被翻出来的那一条排序规则。净胜球和相互战绩谁排在前面，看上去只差一行字，落到具体的球队、具体的比赛里，却是完全不同的备战思路和比赛节奏。
