德佩在荷兰队和科林蒂安的比赛里，防守启动的时机正在前移。过去他习惯在本方丢球后才回追，现在他在本方中场持球推进时就开始横向移动，封堵对方后腰的接球线路。这个变化让他的前锋角色变得模糊：他既不是传统意义上等球的中锋，也不是纯粹回撤参与组织的前腰。新赛季他要回答的问题是，自己究竟先做防守动作还是先占据进攻位置。这两种顺序对应两种完全不同的前锋。
一、启动发生在丢球之前
荷兰队对摩洛哥那场淘汰赛，加克波曾取得领先进球，但荷兰最终还是被淘汰。那场比赛德佩在前场的防守方式已经露出端倪，他很少正面压迫对方中卫，更多是斜向切到后腰身侧，切断回传门将的线路。这种跑法不显眼，却让对方出球别扭。
关键在于时机。传统中锋逼抢中卫，一般在对方停球那一瞬间启动，目的是制造慌乱。德佩选择更早半拍，在本方边锋开始内收的同时他就已经横移。代价是他离球更远，一旦对方长传过顶，他很难第一时间回到本方半场参与防守。
好处也在这里。对方后腰接不到球，只能把球回做给中卫或门将，中场线的压迫节奏因此被打乱。荷兰队在小组赛阶段多次用这种方式迫使对手改打长传，而长传的争顶结果并不稳定，PG麻将胡了APP这给了荷兰队二次抢断的机会。
二、回撤之后中锋位置的空当
德佩一旦横移到边路或后腰身侧，中锋位置上就出现空当。科林蒂安的中场配置和荷兰队不同，前者更依赖边路推进，后者有德容这样的球员负责中路串联。德佩回撤时，荷兰队需要有人顶上锋线，否则进攻会失去支点。
这个问题在荷兰对摩洛哥的比赛里体现得比较直接。德佩回撤后，荷兰队一度只能靠边路传中寻找机会，中路包抄点不足，进攻效率随之下降。顶上来的是边锋还是中场，会直接改变球队的进攻形态。
因此新赛季如果德佩继续采用这种提前启动的方式，教练组必须先解决谁顶到锋线。顶上来的是边锋，边路传中的接应点就会减少。顶上来的是中场，中场的防守覆盖面积就会缩小。这是一个牵一发动全身的调整，不能只当作个人习惯来处理。
三、俱乐部与国家队的收益不同
在科林蒂安，德佩的逼抢启动方式可能更自由。巴西联赛的节奏和世界杯不同，对手后腰的接球习惯也不一样。有些球队喜欢让后腰回撤到两名中卫之间接球，这种情况下德佩的横移封堵效果会打折扣，因为他封的是回传线路，不是向前传球的线路。
荷兰队则不同。荷兰队的中场线站位更高，德佩的启动区域更靠近对方禁区，他封堵的是后腰转身向前的通道。同一个逼抢动作，在俱乐部和国家队的收益并不一样，这一点会直接影响他在两套体系里的跑动选择。
科林蒂安的对手如果选择直接长传找前锋，德佩的提前启动反而会让本方中场线暴露在对手的直面冲击之下。所以他在俱乐部是否继续采用这种方式，取决于教练组对中场保护能力的判断，而不是单纯的个人偏好。
四、新赛季的角色取舍
荷兰队目前的前锋线上，加克波在世界杯对摩洛哥时曾取得领先进球，那粒进球展示的是另一种前锋角色，更靠近禁区，更依赖队友输送。德佩如果选择偏向防守的启动方式，他和加克波之间的分工就需要重新划分。
否则两人可能同时回撤，禁区内无人接应。前锋的进球感觉需要连续触球来维持，长时间回撤防守会让他在禁区内的嗅觉变钝。德佩今年在荷兰队的出场时间并不稳定，这和他在科林蒂安的比赛负荷有一定关系，新赛季的取舍会更加明显。
对德佩来说，新赛季的关键不是跑动多少，而是启动时机和回撤深度的选择。他可以在对方后腰接球前启动，也可以在本方中场失位后启动。前者对应防守型前锋，后者对应反击型前锋。他需要在不同比赛里做出不同选择，而不是固定一种模式。
这种灵活性本身就是一种能力。德佩在世界杯上已经展示过在不同阶段切换角色的可能性，新赛季的挑战在于他能否把这种切换变成常态，而不是偶尔为之。做到这一点，他在科林蒂安和荷兰队的作用都会比单纯进球更大。
如果他固守一种启动方式，对手很容易通过调整后腰的接球位置来化解他的逼抢。逼抢启动方式的变化最终会反映在他的站位和触球区域上，新赛季开始后，这个问题会越来越清楚。
